五六十年來一向執華語流行歌曲牛耳的台灣，近年來有漸被中國大陸取代的趨勢，行政院為了扶植流行歌曲的發展，重振華語流行音樂的主導地位，決定在南北兩地各設立流行音樂中心一座。設在高雄港十六、十七號碼頭的南部流行音樂中心將在十二月啟用，當年被視為是創意產業的標竿建築，不知能否發揮預定的效果實難預測。
當年贊成者認為南部亟需大型而專業的流行音樂場所，南部流行音樂中心的設立正是久旱逢甘霖：反對者以高雄港船務公會以及碼頭工會為代表，他們反對設在十六、十七號碼頭，咸認這兩個碼頭是賺美金的金雞母，怎能拿來做為表演娛樂的地方。
兩股反對力量都投注在「演出平台」的面向。流行音樂中心當然有演出功能，但更重要的，要從發展「流行音樂產業鏈」的方向深思。如果發展成功，流行音樂中心也是賺美金的金雞母，而不止是純消費看表演的所在。事實上，行政院當初主要目標也是著眼於流行音樂的經濟產值。
流行音樂核心產業鏈從上游的歌詞歌曲創作，歌手、樂團、燈光舞台等專業人才，CD、MV與卡拉OK等有聲出版的錄音、錄製工程與設備，以及下游的演出、播放等；支持性產業鏈如製作公司、經紀公司、智慧財產權管理者、電視電影、廣告配樂以及各種流行音樂產品的通路如販售業、卡拉OK店、網路媒體等；週邊產業鏈如交通、餐飲、旅館飯店，甚至花店都是。這些串聯起來隱伏在一個都市裡的商機才是吾人設立流行音樂中心更該關注的議題。
此外，南部流行音樂中心也是高雄發展城市觀光重要的資源之ㄧ，高雄市本身並無非常吸引人的自然景點，因此需結合原高雄縣與屏東縣的自然景觀成為一個觀光區。高雄市重點應是在發展觀光的「入口經濟」，而大都會觀光的「入口經濟」就是要藉豐富的文化資源吸引觀光客駐留在都會裡而發生產值，這些文化資源最重要的便是表演、展覽與古蹟文物，尤其傾向晚間生活的表演活動更是重要，流行音樂中心是其中非常重要的項目一。
流行音樂中心也可能有機會變成都會的地標建築物，這也常是吸引觀光客的因素之ㄧ，澳洲雪梨歌劇院便是一例。如此說來，個人認為十六、十七號碼頭相對的還是比較適合的地點。因為這個地點除了遠離住宿區避免躁音干擾居家，以及考量大型活動舉辦時交通的集散容易之外，從都市景觀而言，進出高雄，不管是從海上、路上或空中，該十六、十七號碼頭絕對是一個醒目的地點，如果好好用心規劃建設，是有可能替高雄建立一個指標性的景觀建築的。
留言